“薛定谔的猫”，被认为是一只“既死又活”的猫，当然现实世界不可能存在这样的猫。而“薛定谔的猫”只是一个思想实验，体现的正是量子力学的诡异性，如此诡异甚至连爱因斯坦也无法理解。
但不管量子力学有多诡异，它都是自然界最精确的一个理论，而且早已被实验证明。不过，不要说普通的吃瓜群众，连量子力学的创始人波尔和爱因斯坦同样无法理解诡异的量子力学，地球上没有人知道量子力学的底层逻辑到底是什么。
量子力学到底有多诡异？
上学时，老师都会告诉我们，世界是物质的，物质世界的运行规律是不以人类意识为转移的，这种运行规律是客观存在的。
但是，人类科学发展到今天却发现，意识好事是避免不了的，意识并不能排除在客观世界之外，说白了，意识似乎也是某种物质，只不过这种物质不同于普通物质。
举个例子就明白了。你的妈妈坐在沙发上看电视，她就在那里，这是确定的，也是客观存在的事实，她不可能既在沙发上，又可能在别的地方。
但是，在诡异的量子世界，一切都大为不同。量子力学的基本特点是微观粒子处于叠加态，表现出来的就是不确定性。也就是说，微观粒子可以同时出现在两个不同的地方。如果你的妈妈处在这样一个量子世界，她坐在沙发上，但同时也有可能出现在月球上，或者其他任何地方。
看到这里，你肯定会提出质疑：你这就是在胡扯，一个人怎么可能同时出现在两个不同的地方？
但这确实是量子世界的特性。有人可能会这样说：想知道你的妈妈是不是坐在沙发上，直接看一下不就行了？但在你观看的一瞬间，更诡异的事情又出现了：你的观测可以让你的妈妈状态直接从叠加态坍缩为确定状态，从刚开始的既在客厅又在月球上，坍缩为“在客厅”的唯一状态！
当然，用宏观世界来打比方让人很难接受，但这确实是量子世界表现出来的特性。量子世界里的一切都是不确定的，只能用概率去描述。当我们不观测时，微观粒子的状态是不确定的，可以用波函数去描述。而当我们实施观测的一瞬间，微观粒子的波函数就会坍缩，从无处不在的不确定性，坍缩为某一确定状态。
还是用刚才的宏观世界的例子打比方。当你不观测你的妈妈时，她无处不在，并不一定是在沙发上，而当你观测时，发现她就在沙发上。但要怎么证明你没观测时，你的妈妈无处不在呢？
方法只有一个，那就是观测。但是问题来了，只要观测，你的妈妈状态就会坍缩为确定的唯一状态。这就好像是“鱼和熊掌不可兼得”一样，无论如何你都没法确定你的妈妈是不是会无所不在。
当然，这里的观测并不仅仅是指用眼睛去看，任何观测形式，包括使用仪器的探测，都属于观测的范畴。
科学家无法用宏观物体做不确定性实验，但在量子世界早就证明了诡异的不确定性确实存在，比如说电子双缝干涉实验。
不过对于量子世界的不确定性和叠加态，薛定谔和爱因斯坦等人坚决反对，薛定谔更是提出了思想实验“薛定谔的猫”来质疑量子世界的不确定性。
这个实验就不详述了，相信大家都应该有所了解。总之就是，猫的生死完全由放射性元素的衰变与否控制着，如果衰变了，就会触发开关，铁锤落下炸碎玻璃瓶，瓶子里的毒气释放出来，就会把猫毒死。
反之，如果放射性元素不衰变，猫就不会被毒死。
而根据量子力学的不确定性，反射性元素处于“衰变与不衰变”的叠加态，那么，结果就是猫也会处于“既死又活”的叠加态。
这种叠加态显然违背了我们的日常生活认知，现实世界不可能存在这样一只猫。你可能会说，想知道猫是死是活，看一眼不就行了？
在你观测的一瞬间，诡异的现象就出现了：猫会从“既死又活”的叠加态，坍缩为“要么死要么活”的唯一状态。
量子力学的不确定性竟然也会出现在宏观世界！这让科学家们都惊呆了。不过好在薛定谔的猫只是一个思想实验，本质上讲更多的应该属于哲学上的范畴，而不应该属于科学范畴，因为现实中无论如何不可能做这样的实验。
对于薛定谔的猫的解释有很多种，其中一种诠释认为，密封的箱子其实是一个整体系统，在我们没有观测之前，实际上猫的状态已经确定了，因为观测不仅仅是指人类用眼睛看，理论上任何任何物质的参与都意味着观测，所以猫的状态早就决定了，我们打开箱子只是看到了结果，而并没有改变结果。
不过在量子世界，观测行为确实会影响到微观粒子的状态，比如说量子纠缠，被爱因斯坦称之为“鬼魅般的超距作用”。
到底什么是量子纠缠呢？通俗来讲，不同的粒子发生作用之后，就会成为一个整体，无法单独描述某个粒子的特性，只能描述整体系统的性质。而当我们试图通过观测了解某个粒子的状态时，其他粒子瞬间就会调整自己的状态，与被观测的粒子呼应。结果量子纠缠状态立刻崩溃，整体属性失效了！
量子世界的种种诡异行为确实让人们无法理解，但不可否认它们真实存在，而且早就应用在我们日常生活中！
热门跟贴