启：成功的花朵，是用努力的汗水浇灌出来的，感谢阅读本篇文章
枪械口径和子弹直径都有严格的匹配方法。 如果使用不当，腔室可能会爆炸。
说到这里，很多朋友可能会有这样的疑问，为什么我们在制造步枪的时候不使用整数呢？
如果大家都用整数，那不是增加了子弹的通用标准吗？
哪里有问题？
之所以会出现这种情况，主要是因为两个问题。 首先，在枪械的实际制造过程中，由于其独特的结构，整个流程相对繁琐。
【设计、制作工艺复杂】
同样，子弹的实际口径也是通过弹道学和空气动力学严格计算出来的。 相对而言，最优值更好。 有时候并不是设计者不想取整数，而是实在没有办法。 经过这么多次接近计算，最终的口径值很可能不是整数。
值得一提的是，子弹口径往往大于枪管口径。
如果枪管直径与子弹相同，则不利于底火给予子弹足够的动能，而且还会影响膛线对子弹的引导，降低射击精度。
从这一点上我们不难看出，我们常说的7.62毫米步枪很有可能是指它使用的是7.62毫米子弹，但并不一定意味着它的枪管口径就是7.62毫米。
一般来说，枪管越长，子弹在射击时获得的动能越大，有效杀伤距离越远。
枪管比较短，子弹的有效杀伤距离自然也更短。 这很容易理解。 你可以参考步枪和手枪的区别。
当然，这只是一方面。 内置杀伤距离除了与枪管有关外，枪械的结构以及子弹本身的设计也有影响。
这一点在远程火炮的设计中其实很常见。 想要炮弹打得远，炮管设计得足够长是非常重要的。
归根结底，枪管本身就是辅助子弹发射的工具，我们不需要太担心枪管口径和子弹口径之间的关系。
倒不如说枪管口径只是一个代号，方便大家轻松区分哪个枪管应该使用哪种子弹。
就像我们伟大的毛主席一样，我们可以称他为毛泽东同志，或者毛爷爷，或者伟人、老师等等。
可能单位不一样
第二点是，除了枪管和子弹本身的制造之外，大家必须明白，枪支和子弹早于国际统一度量衡之前。
中世纪时，欧洲引进了中国的火药，并以此为基础研制了火枪。
早期的步枪口径单位是“Gauge”，指的是铅弹的指示器。 在早期的欧洲，使用铅弹代替子弹。
后来英国国力逐渐强大，其殖民地遍布世界各个角落。 他们称自己为“日不落帝国”。 他们自己的测量单位，如英尺和英寸也在国际上广泛传播。
此时，问题就出现了。 英国人用自己的测量标准来制造武器弹药确实没什么好说的，但随后国际社会使用米、厘米、毫米作为测量单位时就发生了冲突。
例如，当换算成英制单位时，7.62毫米子弹几乎是0.3英寸。
这也是英国人早期使用的制式弹药（早期步枪的口径普遍较大）。 但你可以尝试一下。 如果将 5.56 毫米转换为英寸，则为 0.218897637795 英寸。 不然怎么称呼呢？
从这两种比较常见的口径，我们可以看出，在没有统一的公制单位之前，早期枪支制造是多么的混乱。
相对而言，7.62毫米子弹和枪械出现较早，因此设计者在设计时就考虑到了英制系统。 后来5.56毫米子弹及相关枪械完全按照公制计算。
一些早期步枪子弹的口径被继承下来，自然就成了今天多样化的名称。
然而，这只是一小部分原因。 毕竟现在国际军火贸易市场如此繁荣，很多国家都在搞主流的5.56毫米和7.62毫米口径枪械。 如果通用性足够好，市场自然会更广阔。
总之，无论子弹是多少毫米，它的小数点只是一个代码，以区别于其他子弹标准。
我国在生产自己的5.8毫米子弹时，曾考虑以5.81子弹的代号来致敬8月1日建军节，但最终由于各种客观原因没有实施。
为什么你想得到自己的子弹？
有人认为，中国已经拥有比较成熟的7.62毫米口径步枪技术。 比如中国引进的AK47步枪的各种衍生品就相当好用。 为什么后来我们要开发自己的子弹模型呢？ ？
这样做有很多麻烦。 例如，现在中国的一些枪械是按照5.8毫米口径设计的，其出口型号必须改为通用性更强的其他国际口径。
当我们设计5.8毫米口径子弹及其适配的步枪时，我们可能会考虑很多因素。
95式5.8毫米班机枪局部特写
一个重要因素在于中国国防的实际需要。 1970年，我国明确提出研制初速高、杀伤力强、重量轻的步枪。
但考虑到目前的5.56和7.62口径都达不到标准，我们还是从头开始研究比较好。
我国对此进行了8年的论证，涉及27家工厂和多个研究所、大学等，最终于1978年结束。
当时一共总结了5种解决方案，包括5.6mm、5.8mm、5.81mm、5.98mm和6mm。 经过层层筛选，最终方案为5.8mm。
可见，5.8毫米口径设计并不是我们想当然的事情，而是经过大量验证和讨论后，它的存在是合理的。
参考：
[1]中国军网《M1888委托步枪被红军“鄙视”！》
[2]中国军网《枪械进化经典——你不知道的世界“第一枪”
[3]中国军网《解放军现役主要作战装备盘点》
[4]中国军网《【武器事物】解放军陆海空主战装备盘点》
幕：只有经历过挫折和磨难，我们才能真正理解成功的价值，谢谢观看
热门跟贴