中国作为世界第二大经济体，军事实力自然不必多说，那为什么没多少国家愿意来我国下订单，购买我国的防空导弹呢？中国武器贸易的短板在哪里？
其中一个原因就是我国军工发展得有些晚了，虽然发展速度快，但起步晚，武器市场的大份额已经被俄罗斯和美国等大国抢占。
武器并不是买到手就万事大吉的，后期还需要维修保养，如果是在同一个国家进口，那么零部件的型号来自同一个国家，维修保养以及培养相关修理人才会简单很多。
举个简单的例子，印度一开始购买的是俄罗斯生产制造的米格-29战机，可后续却不再继续进口俄罗斯设备，转头向法国下单阵风战机。
俄罗斯的后勤保障系统与法国的后勤保障系统自然不可能大同小异，这就意味着印度在购买法国的阵风战机时需要花费一笔钱重新组建法国的后勤保障系统。
最后，36架阵风战机足足花了印度78.78亿欧元。
而中国如今想要抢占武器贸易市场，就要面对这个棘手的问题，绝大部分需要防空系统的国家已经有了进口国家，为了节省组建后勤保障系统的资金，不会
而且就算后勤保障系统可以顺利解决，那军贸后面还隐藏着不见硝烟的政治博弈。
军贸武器不是有钱就可以买到的，也不是你想去哪里买就去哪里买的，这背后还隐藏着巨大的政治较量。
七十年代前后，我国与苏联的关系并不算十分融洽健康，当时美国与苏联一直是在暗暗较量，争夺老大的位置。
俗话说得好，敌人的敌人就是朋友，那时候的中国与苏联已经不算交好，那自然就成了美国拉拢的对象。
所以在那段时间，美国愿意向中国出售部分军事武器。
后来，苏联解体，美国的劲敌没了，中国又处于一个快速发展阶段，美国不愿再向我国出售武器，再一次开启了对中国的武器禁令。
21世纪初期，美国与土耳其的关系也还算可以，土耳其也是向美国进口了多架F-35战机。但在埃苏丹的管理下，土耳其与美国越走越远，美国也是不做多想，直接毁了两国的军购协议，不再向土耳其出售F-35战机。
第三个原因是交付时遇到阻拦，以致延迟交付，影响了我国的信誉。
2019年，塞尔维亚向我国下单，购买了3套FK-3中远程地空导弹系统。
我们向塞尔维亚提供的FK-3中远程地空导弹系统采用了倾斜热发射的设计，这样的发射设计与美国爱国者防空系统的发射设计的相同的。
可以说，我国的FK-3中远程地空导弹系统抵达塞尔维亚后，将大大增加塞尔维亚的军事实力。
塞尔维亚自2019向中国下单后，中国便投入生产自造，力求在最短的时间内完成FK-3中远程地空导弹系统的交付。
直到2022年4月，我国分四个批次，前后发出22架运20，将一套FK-3中远程地空导弹系统成功运送至塞尔维亚。
可中国想要继续交货时，却遇到了阻碍，北约国家保加利亚不允许我国的运20飞机驶过他们的空域。
中国后续也想了不少方法，但引起了欧美国家的强烈不满，美联社发文，称我国在俄乌冲突的敏感期，向俄罗斯盟友塞尔维亚出售防空系统，其背后的目的引人深思。中国此举是否在赤裸裸地展示军事力量，是否会危及巴尔干半岛的和平。
欲加之罪，何患无辞，我国只是与塞尔维亚进行最纯粹的军贸活动，可在欧美国家看来，我国仿佛做了什么十恶不赦的事。
北约也是紧随而上，将一顶又一顶大帽子扣在了我国的头上，称我国此举极易鼓动巴尔干半岛发起另一场战争。
北约发话，其成员国自然纷纷响应，而塞尔维亚周边国家又被北约国包围，且不与海域连通，水运也行不通。
北约成员国禁止我国运输飞机经过他们的领空，和我国关系还算友好的保加利亚也在北约的施压下，无法再次为我国提供帮助。
北约之所以不厌其烦地百般阻挠我国向塞尔维亚运输FK-3中远程地空导弹系统，是因为对他来说，只有好处。
一方面是中国的军事异军突起，发展神速，这是北约不愿意看到的，要是毁了中国和塞尔维亚的这次军贸活动，在一定程度上可以影响中国今后的武器贸易。
另外一个方面就是，塞尔维亚与北约的关系一直不算融洽，为了国家主权和领土完整，塞尔维亚的不少举措会与北约的观点不合或者与北约的利益冲突。
塞尔维亚要是成功拿下了中国的三套FK-3中远程地空导弹系统以及一些导弹设备，国家军事实力自然会有质地提升，北约不愿看到塞尔维亚强大起来。
最后一个原因就是自身的能力还有提升的空间。
中国制造的防空导弹的雷达探测能力较世界先进水平仍有一些差距，在长距离的要求下精度略有不足，而雷达探测又是系统中的重中之重。
除了雷达探测与世界先进水平还有差距外，制导雷达也需要优化，制导雷达是导弹锁定并跟踪目标的关键设备，制导雷达的优化对我国中远程地空导弹系统的完善有着重要作用。
简而言之，虽然我国的军事实力已不容小觑，但与世界先进水平还有一些差距。
我国的军贸发展虽然困难重重，既要不断优化自己的装备，提升产品质量，还要面对其他国家组织的使坏与阻挠，但我们要相信我们的国家一定可以披荆斩棘，攀上顶峰。
热门跟贴