据环球网报道，近日，在欧洲议会全会上，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，在欧盟推出新的关于天然气价格的规定之前，应该暂时先对进口天然气的价格设置一个上限。
其实在此前，欧盟委员会向来是不支持对天然气价格设限的，因为对于在天然气方面，极度依赖进口的欧盟来说，若是贸然设限，可能会加剧欧盟的能源短缺问题，进而引发一系列的经济问题。
然而，现在欧盟委员会对天然气价格一事的态度却发生了大转变，这极有可能和近段时间的“北溪事件”有关。
就欧盟的实际情况出发，天然气占到了整个欧盟能源的1/4，而其中40%以上天然气又是从俄罗斯进口，可以说，在能源方面，欧盟对俄罗斯的依赖其实是很大的。
因此，即便在俄乌冲突中，欧盟站在俄罗斯的对立面，并多次对俄罗斯挥舞了制裁大棒，但欧盟其实始终没有在能源问题上彻底切断与俄罗斯之间的联系。
在北溪管道被破坏前，欧盟或许还心存顾虑，在当时若是对天然气价格设限，就极有可能引起俄罗斯的不满，那么，就不排除俄罗斯直接对欧盟“断供”天然气，这就将导致欧盟的能源危机进一步加剧。
然而，当北溪事件发生后，短时间无法修复的管道，其实也就意味着，俄罗斯现阶段可能无法再将天然气当作与欧盟谈判的筹码，而欧盟也就更加没有了顾虑。
在此基础上，本就站在“反俄”前线的欧盟，自然就会开始考虑在能源问题上加大对俄罗斯的制裁。对于欧盟来说，既然整体上已经确定无法从俄罗斯那里获得足够的天然气，那就进一步加大对这一能源的限制。
说白了，其实也就是防止欧盟中的部分成员国通过其他的通道，继续从俄罗斯买气，所谓“不患寡而患不均”，在欧盟看来，若是想要维持整体的团结，在不能保证欧盟内所有国家都获得足够多天然气的情况下，首先要做的就是不能允许其中的个别国家变成“特例”。
而现在，为了防止欧盟内部因能源问题而加剧分歧，欧盟委员会干脆一不做二不休，提出了限价的方案，且不论这一方案在推出后是否有效，但至少在总体上确实是表达出了欧盟委员会的态度。
但令欧盟没有想到的是，近日俄罗斯和意大利的一些互动，刚好与欧委会的提议相反。据环球网报道，一家俄罗斯天然气公司已宣布恢复对意大利的天然气供给。
其实，意大利和俄罗斯在天然气领域一直保持着交易，在俄罗斯最初提出，需要使用卢布购买俄气时，意大利就选择了配合，该国的能源巨头埃尼集团当即就表示，要在俄天然气工业银行开设卢布账户，意大利政府也没有反对此事。
不难看出，其实从一开始，基于自身的利益，意大利就是不太支持在天然气方面对俄罗斯实施严厉制裁的。而现在虽然北溪管道遭到了损坏，但意大利与俄罗斯之间的交易其实并没有受到太大的影响，反倒是现在，如果欧盟同意了对天然气限价，那才有可能导致意大利的能源短缺。
再加上欧盟已经迫于美国的压力， 宣布要对俄罗斯实施第8轮制裁，并且考虑批准G7对俄油价格设置上限，往后欧洲国家与俄罗斯的能源合作或许还会遭受更进一步的影响。
在这种情况下，欧盟委员会提议对天然气设置价格上限，就等同于是要堵死俄欧能源合作的最后通道，诸如意大利、匈牙利等与俄罗斯仍保持着能源合作的国家，想必很难答应。
不难看出，能源危机对于欧盟的打击是巨大的，如果现在欧盟无法拿出一个符合各成员国利益的解决方案，那么就不排除有些国家会出于自身的利益，效仿英国走上“脱欧”的老路。
总的来说，由于能源危机，现在欧盟内部的分裂之势正在不断加剧，所以对于俄罗斯与意大利的天然气合作，欧委会才会急不可耐的要采取应对措施，甚至连对天然气限价的招儿都准备用上了。
总之，虽然欧盟委员会的提议是从维护欧盟的整体性出发，但同时也损害了其中少数国家的利益，至于说这些国家是否愿意“牺牲小我，成就欧盟”，那恐怕就要打上一个大大的问号了。
热门跟贴