纵观历史，在逆境中以少胜多有无数的战例。
他们是由愿意为事业牺牲的战斗人员赢得的，他们的同志经常获得更强大的力量。
美国在越南战争中战败；芬兰在1939年抵抗苏联入侵的冬季战争；1565年，5000名基督教军队抵抗70000名奥斯曼人的围困；以及锡克教徒赢得的萨拉加赫里战役（今巴基斯坦），锡克教徒在1897年被阿富汗人以1：500的人数击败；这些都是占统治地位的军事力量失败的战例。
培训也发挥了作用。例如，在拉科勒米尔斯战役中，训练有素、积极进取的英国士兵赢得了美国人的支持，尽管他们寡不敌众的比例是1比12。
乌克兰正在获得来自西方的持续军事支持，而俄罗斯几乎没有得到盟国的支持。 乌克兰比俄罗斯更有动力，训练有素。乌克兰人正在保卫自己的土地，他们无处可去。这就是为什么他们要死心塌地取胜，一次又一次地让盟友感到惊讶，切断俄罗斯的补给线，在突然袭击中突破俄罗斯的防御，并用盟友的高精度武器轰炸其弹药库。此外，乌克兰正在对被占领的克里米亚的机场进行巧妙的袭击，迫使俄罗斯将其空军甚至潜艇转移到被占领半岛之外。
与此同时，数十万人逃离了俄罗斯的动员。在我写这篇文章的时候，俄罗斯军队正在逃离乌克兰东北部，他们士气低落，装备简陋。新来者被派往前线，几乎没有受过什么训练。分析人士不相信普京的迅速动员会在战场上发生太大变化。
而且，最重要的是，乌克兰人自己相信他们的胜利，并有动力将他们的土地从俄罗斯的占领中解放出来。
所以，埃隆·马斯克，你调查的前提从根本上是错误的：乌克兰注定不会输给俄罗斯。实际上，现在，赔率已经向乌克兰倾斜。相反，如果允许俄罗斯获胜，其结果将对乌克兰和世界造成真正的毁灭性打击：它不仅将重新集结力量再次攻击乌克兰，而且还将加强自己，并为侵略西方建立新的桥头堡。
埃隆·马斯克（Elon Musk）为了不听到普京的核武力咆哮，你准备牺牲哪些国家？你会接受波罗的海国家或波兰的牺牲吗？你会牺牲你居住的美国，还是你出生的南非？
如果没有，你为什么准备牺牲乌克兰？是什么让你认为普京会止步于此？
埃隆·马斯克说，俄罗斯在乌克兰战争唯一可以接受的结局是：
- 俄罗斯退出，包括顿巴斯和克里米亚。
- 乌克兰加入北约。
- 俄罗斯向乌克兰支付赔款。
以上内容节译自欧洲独立报，原文作者：艾莉娅·香德拉。
热门跟贴