最近这两天，热衷于制造各类与中国有关新闻的美国军事专家，和各路媒体们并没闲着，美国军事媒体《Task & Purpose》（任务与目的），日前就刊发了军事专家、军事记者大卫.罗扎撰写的文章，称美军可以用无人机高效对付解放军，就像打治安战那样轻松。
这位美国军事专家在其文章中表示，美军在过去以往积累下的实战经验已经证明了一件事：美军的各类无人机，可以在复杂战场环境下应对各种不同的敌人，这是经过实战检验并被证明为是有效的。美军装备的各类型无人机不光可以提供战场侦察和情报搜集，还可以对侦察到的目标和敌人进行及时打击，而无需调动后方炮火。此外还可以避免己方人员伤亡，降低军事资产损失等，总的来说是一类被证明为行之有效的可靠装备。在后续内容中，美专家继续表示，这些在治安战中被证明过的成功经验，其实完全可以套用在美军目前的主要任务，也就是大国对抗当中。
美专家表示，美军目前的主要任务和发展方向，是从治安战军队转化成一支能够与中国、俄罗斯，这样的和美国旗鼓相当大国进行对抗的武装力量，一些在治安战中被证明为切实可靠的战术战法和装备，依然能够被沿用到大国对抗当中去，比如说无人机。美专家以解放军为美军的对手来举例，表示解放军固然有着与美军相当的体量和军事能力，尤其是在反卫星技术上发展迅速，在战时很有可能通过击落美军通讯卫星的方式，来破坏对前线无人机的远程控制，进而使MQ-9死神无人机，这一类被美军所仰仗的远程大型察打一体无人机失去效用。
不过美军现在已经找到了基于大国对抗大背景下，对此种问题的解决办法，这便是通过大量分布在低轨道上的“星链”小型卫星，来形成一种可以起到很强的互补效用的卫星网。即便是几颗甚至是十几、几十颗星链卫星在战时损失掉，那也没有关系，星链卫星网庞大的卫星基数，确保其在遭受到比较大的损失情况下，依然可以维持正常有效的运作，仍然足以为美军察打一体无人机，提供有足够带宽的战场遥控及传导数据链。令美军可以从容地派出足够数量的MQ-9死神无人机，携带大量的地狱火导弹对解放军发起攻击。
总得来说，美专家想要表达的核心意思，基本可以概述为：我美军的无人机天基中继控制卫星足够多，数量如汪洋大海般庞大，就算中国的反卫星技术厉害，那也没有关系，毕竟被击落的卫星数量，很难达到使星链卫星网停止运作或瘫痪的程度，我“卫星多任性”。退一步讲，就算被击落的卫星数量多到临近警戒值了，星链卫星网有瘫痪或停止运作的风险，那还是问题不大，让马斯克的火箭再来个“一箭60星”，往天上再打它个二三百颗卫星上去不就好了？反正也成本不大且高效便捷，美专家这俨然就是摆出了一幅“我卫星量大管饱还便宜，我就是要和你拼数量，赌你能打到太空去的反卫星导弹不如我卫星多，击落卫星的效率不如我补得快”，真就有点那种“死猪不怕开水烫”的意思了。
那么事实情况真的如美专家所言这般吗？其实并不然，首先需要搞清楚的一个问题是，反制美军的察打一体大型无人机，并不一定要通过打卫星的办法来进行。首先，不同于美军过去以往所遇到过的任何对手，现实中的解放军是当今世界上防空能力最强大的现代化军队之一，解放军陆军有海量的区域防空导弹、野战伴随防空系统，拥有高中低三档空域的完善探测手段，还拥有目前世界上只有极少数国家，才拥有的完整立体式国土防空网和反隐体系。MQ-9死神无人机就算高空发射地狱火导弹有高度加持，射程撑死了也就那么十来公里，十来公里的范围，那都够解放军的远中近、高中低三层立体式防空网筛三遍了，天上有预警机值班、地上有防空雷达侦测，美军无人机要是有本事从几百公里外一路飘过来还不挨打，那或许才真的叫邪门。再者，像MQ-9死神无人机这样的大型察打一体固定翼无人机，那是需要足够长的机场跑道来滑行起飞的，可不是什么手抛无人机或是四轴小旋翼那样随便一丢就完事了。在火箭军强大的饱和导弹打击能力下，一二岛链上这些距离足够近的美军机场，到战时还有多少能维持正常运作、维持正常起飞收放固定翼飞机，那都还得打上一个大大的问号。
总的来说，美专家的提议和分析太过于理想化、单一化，完全没有想到光靠星链这种东西，就想实现所谓“无人机无敌化”是非常可笑且无知的。虎妞最后要说的还是那句话，现代战争中不存在无敌的单一武器，也不存在无法破解的单一装备压制，美专家指望用“无人机神论”来战胜解放军，建议还是早点洗洗睡，毕竟梦里啥都有。
热门跟贴