美台不断冲击底线,中国大陆的好脾气还能忍多久?

2022-05-21 12:12:26 安徽 君不知我意
0人跟贴

从目前的国际形势出发,台海冲突发生的可能性依旧在不断升高。即使拜登政府同中国进行了多次领导人级别的对话,但依旧想借助军事触碰等方式,在台海和南海范围内搞些见不得人的小动作。

同一时间,台湾岛上的“台独”势力也在蠢蠢欲动,部分民进党政客多次在“立法委”上鼓动豪猪战术,甚至不惜公开宣称“必须将大量核废料堆放在东沙岛上,以核泄漏的代价来阻止大陆武力夺岛”。

理论上,台海问题属于国共内战的延续。但这些年来国共内战一直处于暂时停战状态,台湾可以随时反攻,大陆也可以随时出击。

战争在法理意义上有根有据,随时还有继续冲突的可能。只是随着两岸势力的不断失衡,大陆的迅速崛起意识到了海洋战略的重要性,在解决台湾问题上有了更多的考虑和方法。

但事有先后之分,我国最关键的台湾利益不能让美国长期干涉,必须先对美国的挑衅予以强烈反击。

美国的底线试探,大陆已经明确了红线

鉴于美国在军事上的不断挑衅,大陆目前的应对方法在美国看来可以说是“异常强硬”的。

譬如,去年美国前国务卿蓬佩奥,曾指派前联合国大使公开访台,打算一举突破美国在《中美联合公报》里承诺的对台基本政策。

此举遭到了来自大陆的严重警告,导致这位大使的访台专机在华盛顿起飞之后,半路紧急刹车,接着在纽约上空盘旋了足足五个小时,然后直接取消了预定的访台行程。

针对这一情况,国际舆论场上普遍都认为,白宫取消该行程的原因是由于“大陆做出了明确的威胁动作”。

值得注意的是,现阶段大陆的确是有能力对美国的挑衅做出实质性威胁的,并且整个过程我们所要承担的风险或代价已经越来越小。

在台海问题上,只要美国不想同中国“相互损失掉彼此的核心利益”,白宫就没有觉悟,也没有能力对大陆的进一步动作做出反击。

中美领导人之前的几轮对话,相较于美日和美韩的对话来说在时间上都显得特别长。目前可以确认的是,大陆在这些直接对话里给拜登反复划线敲警钟。

强调“冲击归冲击,挑衅归挑衅。一旦美国敢实质性越线,对中美而言都没有好处,且后果需要自负”。

说完这些话之后,大陆军机直接无视过去曾“默认”的海峡中线,不断刷新绕台记录,以加强针对台岛的战略威慑。

其频率之高,已经让台湾空军放弃了升空警戒,岛内舆论也已经习惯了大陆军机活动,在各种报道里也不再一惊一乍。甚至岛上的居民一度表示,现在自己时常都能听到“来自祖国的声音”。

美国的军事挑衅思维,让大陆收起了“好脾气”

受美国的军事挑衅,大陆在军事上不断突破两岸“默契”,在台海多个方向上进行反复模拟对抗。

但阵势之所以这么大,最主要的威慑对象并不是“日薄西山”的台湾草莓兵,而是域外的美国势力。

过去无论是“轰炸南联盟”事件还是“银河号”事件,又或是“中美南海撞机”。那些年里中国对美国忍让的“好脾气”,似乎把美国给彻底惯坏了。

以至于白宫在台海立场上更习惯于采取军事施压思维,这直接导致大陆一段时间内异常被动。

有时候想想,这其实非常矛盾。那些年我们大力研发的原子弹、氢弹,研发的洲际导弹等国防工程,目的不就是为了不被人随便欺负吗?

明明已经能够做到“相互毁灭”,但人家却依旧在我们家门口恣意妄为,难道不是因为我们并不够“明确”吗,意味着我们得改变以往的对美威慑方式吗?

事实上,若不主动抡起巴掌做好打脸的姿势,单纯让美国“自行回家揣摩”,美国会始终认为“大陆的脾气够好”。

他们只会像朝鲜战争前夕那样,出现“对华重大研判失误”。要知道“勿谓言之不预也”的警告是上个世纪的外交思想,其本质上就是一种“没有办法前进”的让步。

恰恰相反,中国任何时候都不应该把自己逼入“只能背水一战”的反击局面,这才是最危险的处境。

艾公那席话说得千真万确,“国防才是外交的底气,尊严要展示在剑锋之上”。应对挑衅的正确方式就应该是主动出击——“你若试探,我便大方展示。你想越线,我也永远快你一步。”

其实,美国在阿富汗撤军问题上已经暴露了一个事实,那就是“若意识到自己不占先机,美国会放弃得比谁都彻底”。

所以,当阿富汗的亲美政权没有完成五角大楼钦定的“从塔利班手中坚持三个月”,美国转头就向塔利班发出了“诚挚祝贺”,并希望与对方就撤退问题展开友好合作。

美国底线冲击和岛内底线挑衅的区别

说了美国那么多,事实上美国的底线冲击和台湾岛内的挑衅还是有着本质区别的。来自台湾的挑衅,更多是源于蔡英文等人无端幻想美国会帮助台湾的结果。

虽然这种无端幻想已经从“美国将把大陆重新打回去”变成“相信美国不会对台湾坐视不管”,开始明显底气不足。

但是台湾目前的做法和乌克兰有些类似,它在绑架美国的国家立场,试图通过提出“部署核潜艇,堆积核废料”等战术,把台海对抗的代价变得极其沉重。

台湾的这种底线试探,想要冲击的是两岸同胞的感情,是中国的发展路线,也是“一个中国”原则下的国土安全。

各位不妨想想,假如蔡英文等人真的通过一些手段把美国卷进了升级版的台海对抗,整个台湾岛会不会变成一片焦土?

是的,这种可能性非常大。极端情况下,轰炸台湾是完全符合美国切身利益的,因为美国的目的就是变相拖延中国发展速度。

但是,现在很多岛上的居民长期受到宣传蒙蔽,根本不明白“台独”分子的险恶与极端,似乎还认为蔡英文等人“是真心希望台湾变得更好”。

对于这种情况,大陆必须采取更为委婉和精准的打击方式,既要防止美国头脑发热,还要精确制裁不法分子,并且整个过程中也不能伤到那些台胞们的感情。

该怎么做呢?答案就是,先围台,然后有条件的援台,接着“穷台独者”,然后断其退路。

大陆以前的脾气太好了,好到可以无偿援助台湾且不讲任何条件,但换来的却只是被利用的结果。

大陆给了台商最好的机会,但类似远东集团这样的台企却拿着大陆的钱来冲击大陆的底线。好在情况开始反转,大陆现在已经不忍了,正式出手反制。

大陆的忍让与进攻,谁说脾气上来非得见血

大陆对远东集团的制裁还只是一个开始,大陆已经带着“斗争的心态”认真处理台湾问题。关于这一点,李毅教授曾提出的“三个模式”可以说非常形象。

若用“北平模式”来和平收复台湾,关键得看美国是否肯放弃对台湾的干涉,整个过程会比较漫长,拖延复兴的脚步。

而“天津模式”的边打边谈有些不适用,明明大陆的综合优势如此巨大,这种最直接的方式可能会对我国今后的周边国际战略造成一定影响。

因此,目前来看只有“绥远模式”的恩威并施最为可行,大陆必须要对台商和台湾经济出手。

现在两岸贸易的规模已经逼近2000亿美元,几乎达到了台湾一半的GDP。我们得要求所有在大陆发展的台商,必须在其总部门口悬挂“坚决支持两岸统一”的横幅,以此对岛内政坛施加压力。

因为这些年“台独”势力之所以成了气候,就是由于有着“支持台独的台商”和美国势力的双重扶持。

钱是不愁有人赚的,我们必须把和大陆做生意的机会留给那些爱国的台商们,让这些人来赚大陆的钱,再用这些钱去培养岛内的统派势力。

同时,在大环境上中国也要着手改变整个亚洲的经济环境,不给台独势力留出经济独立的机会。

美台惹火了大陆,就要承担后果

目前“台独”分子已经意识到了问题的严重性,不断在岛内强调“台湾必须经济独立”。当然,这样的情况大陆早已经预料到了,我们的回击也简单且直接。

台湾除了高技术芯片的出口优势,其它产业譬如“汽车配件,工业部件,水产品,农产品”等,都可以被优质低价的同类大陆商品直接替代。

如果我们利用好大陆的生产能力和市场规模,主导出类似“亚元区”的金融网络,促进框架内国家的“零关税双边贸易”尽快完善。

等到泛亚贸易的规则磨合完毕,台湾的出口贸易就相对大陆而言进一步失去竞争力。

若蔡英文不能举全台之力做出一家“台版三星”来储备外汇,那么台湾和周边国家的贸易行为就是无法纠正的逆差趋势,这会从经济层面间接断绝台湾想要“经济独立”的企图。

为此,大陆已经申请加入美国主导的“CPTPP协定”,还配合自身发展路线制定出更加完善合理的“RCEP框架”。

RCEP协议会逐步将台湾位于亚洲的主要贸易对象全部涵盖,并且已经在今年1月1日正式生效了。

这是一次国际意义上的战略出击,目的就是逐步破局台海形势,我们要告诉美台两方——“这既符合大陆的发展路线,也符合美国观念下的竞争原则。我们现在既要借助国际战略收拾台独分子,也要收拾美元的区域霸权”。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

04:53