斯洛伐克的学者赫拉梅尔，在欧洲还是比较有名气的政治学者，曾经担任过东方研究的主编，属于那种老派欧洲学者，他的观点很深邃，透及本质。他曾多次非常担忧地表示，欧洲啊，可能睡过头了，对俄乌冲突的看法就是，俄乌局势会对欧洲以及俄罗斯未来的战略走向，起到了深远的影响。
那欧洲跟随美国，进行了名目众多的制裁，迫使俄罗斯就会转向东方，未来呢？会和中国，印度，印度尼西亚这些国家联手，特别是会加强和东南亚国家的这些联系，那么在政治，经济，军事领域呢。都将发生巨大的事态的变化，导致欧洲在俄罗斯战略中的分量和占比会降低。但俄罗斯就可能采取更激进的手段来应对欧洲的第一。这就令人不寒而栗了，而俄罗斯的转向，会导致俄罗斯和欧洲之间的贸易关系，安全关系破裂，欧洲将会彻底地依赖美国，并且成为维持美国霸权的一个供血地。那么，我们怎么来看赫拉梅尔的这些观点呢？
第一，首先得说他这个判断是有道理的。欧洲绝大多数国家受到了美国的怂恿，加入到制裁俄罗斯的行列之中，现在已经形成了一个看上去非常团结的反俄统一战线，甚至都包括了号称永久中立的瑞士，这些国家。这是一个非常大的转向，在一两百年来历代史上是没有的。
俄罗斯和欧洲的这种脆弱的战略互信，可以说是荡然无存了，那即便是这场危机得以和平的解决，欧洲和俄罗斯之间。各种关系将会陷入困境，那俄罗斯选择向东走也是一个大趋势。
第二，美国操纵俄乌危机，初步是控制了欧洲，削弱了欧盟的作用，把欧盟都甚至转化成了一个美国的政治工具，最终是欧洲和北约都合二为一，结成以美国为首的西方军事政治集团。所以，赫拉梅尔警告，欧洲别再睡了，已经睡过头了，该醒醒了。
第三，欧洲内部的矛盾也暴露无遗，分裂出了老欧洲和新欧洲两大非常对立的阵营。你看德法这些大国，这些老欧洲国家试图给俄乌冲突降温，但是，以波兰、立陶宛、波罗的海三国等这些国家。也就是以前，老话说的所谓“三海联盟”这些国家为代表，正在形成一个所谓的新欧洲，这些国家的基本策略就是依靠美国。而历史又多次证明，这些国家并不是欧洲的基石，反而是多次引发欧洲动荡的一个导火索，尤其是波兰。
俄罗斯向东走，寻找自己的空间，这是一个大的趋势。在东方这边，中国，印度，还有东南亚国家，确实对俄罗斯在这个时候转向也是有一定的配合需求的。俄罗斯也会借助新欧洲那边的力量，但老欧洲势力的存量，那还不是新欧洲国家能比的。这些新欧洲国家的最大特点就是破坏能力特别强，远远大于他们的建设能力。
可是随着像默克尔这样的领导人淡出了政治舞台，像这个马克龙和德国新上来的总理奥拉夫·朔尔茨等人，他们是没办法对国内的民粹主义的情绪来进行应对的，也没办法来化解来自新欧洲的这种挑战。而吸引欧洲国家的各种横跳，必然会让欧洲付出巨大的代价。
赫拉梅尔去警告，要说起来是对的，但是，估计没多少人会听，就是听进去也没有办法。因为，现在欧洲很难醒过来了，况且在这种状况之下，马克龙，朔尔茨等人，他们何尝看不到吗？不是的，他们看得清清楚楚，马克龙甚至都说出过，没有俄罗斯的安全，就没有欧洲安全这句话，但是你看到了又有什么办法，欧洲的未来还是很不容乐观的。
热门跟贴