打开网易新闻 查看精彩图片

撰文/素为

本集关键词:中本聪骰子、存证、存在性证明、OP_RETURN、脚本、染色币、联合挖矿、51%攻击、概率安全、公证通、合约币、万事达币、侧链/跨链、闪电网络、瑞波币、私有链、联盟链、R3CEV、IPFS、Filecoin

对了,小素,我还看到一种叫“Ripple”的“瑞波币”,给我解释下这个吧?

主人,你开始带节奏了吗?

我着急呀,磨磨唧唧都几天了,还没搞清楚犯罪分子们在玩什么花招!

年轻人,切忌心浮气躁、急功近利!要知道,磨刀不误砍柴工~

那你先给我解释一下Ripple吧?我觉得这名字读起来溜溜的~

Ripple项目最初是从2004年开始的,创始人叫Ryan Fugger,当然,最初它并不是一个区块链项目,那时候也没有区块链,最早的Ripple是一个中心化的支付与结算的网络。后来,经历了若干次的涅槃重生,Ripple的名字一直保留至今,项目也运用上了区块链技术,它如今依然是一个做支付与结算的网络。

支付和结算有什么稀奇的?银行不就是搞支付和结算的吗?

不一样哦,Ripple的设计思路可以用“我信任你,你便有钱”来形容。

你信任我,我便有钱?即便,我事实上一无所有?

没错,本质上,Ripple并不是区块链项目,即便后来它加入了区块链技术,但它的最大亮点其实是这套构思巧妙的支付和结算机制。

哦,那这神奇的操作,具体是怎么做的?

当你注册了Ripple账号,你就去找一个可信的网关(实际上就是某个Ripple账号,如果有人信任你,你也可以当网关),用你持有的瑞波币(XRP)去跟他交易美元、人民币、欧元、英镑等各种法定货币,也可以交易比特币、莱特币等各种虚拟货币。

这么多种类呀!也许这个网关并没有吧?

没关系,只要你信任它有,它便是有,因为这些USD、RMB、BTC、LTC都只是一些电子代号而已,原本并没有实际的意义和价值,只有在你信任这个发行的网关时,它才具有了意义和价值。

啊?这么唯心呀!那如果我把收到的USD或BTC什么的去找第三人买杯咖啡什么的,可以吗?

当然可以呀!只要第三人信任你。

我也可以把这些USD或BTC找别的网关兑换成现实中的USD或BTC,对吧?

没错,只要承兑人信任你。

如果第三人不信任呢?

那就没得玩了,人家当然不要没有任何意义和价值负载的电子符号哇~

我明白了,如果第三人信任我,实际上也是信任我之前获得这些货币的网关,那些发行这些所谓USD、BTC等的网关,而要信任网关,其实,虽然表面上说的是“我信任你,你便有钱”,但背后隐藏的条件是:你得真的有钱,我才有可能信任你;若你并没有相应的资金实力,我是不会信任你的。

没错,如果一个网关真的在现实中有钱,便不怕别人不信任它;而如果它并没有现实中的钱,那么即使有一两个人信任它,也只能在小范围内自娱自乐,试图欺骗更大范围的人群,则骗局泡泡最终是会被戳破的;话说回来,也非绝对,有的时候,可信网关也会发行一些它并没有的货币,大家仍然也会选择信任它。

打开网易新闻 查看精彩图片

Ripple网络的信任基础是IOU(I ow you)

或许就跟国家的黄金储备一样,在发行货币时允许有一定额度的溢价,大家仍然还是会选择信任它的,但倘若大幅度通货膨胀、滥发货币,就会信用破产。我在想,如果一个美国的网关和一个中国的网关相互信任,那么两国的用户就能通过Ripple网络进行轻松的货币转账了。

对,Ripple这是一套完全不同于比特币、区块链的支付和结算体系。相比技术上完全去中心化的比特币等基于区块链的数字货币,Ripple更受现有银行和金融机构的欢迎,纷纷与其建立合作关系。目前的Ripple是由Jed McCaleb在2011年5月设计的,这位Jed McCaleb也是之前提到的曾经全球最大的比特币交易所MT.Gox和P2P软件“电驴(eDonkey)”的创始人,当然,最近的消息是,他或许是不满足于在Ripple这栋旧楼上进行修修补补吧,又起了一栋新楼,搞了个名为Stellar(恒星)的项目,宣称是一种用于资金转账的开源协议……

牛的人总是特别牛,总是希望要把事情做到极致。

打开网易新闻 查看精彩图片

Jed McCaleb先后创立了电驴eDonkey、Mt.Gox、Ripple、Stellar等知名项目

我记得2014年的时候,Ripple为了扩大影响力,会根据贡献量向伯克利开放式网络计算平台(BONIC)的折叠蛋白质(Folding@home)等项目的参与人赠送瑞波币(XRP),虽然是人工操作的,但某种意义上,也有点PoW的意思了。

嘿嘿,我那时用个人电脑参与过Folding@home等项目,所以我的瑞波币钱包里有50多个币,就是那时候得的,以前就值几分钱,现在可以混一顿肯德基吃,哈哈~

瑞波币的升值,也是因为Ripple项目持续不断的技术创新和影响力扩大。2015年10月,它提出了InterLedger Protocol(ILP),试图打造全球统一的支付标准协议,目标是成为所有类型账本的连接者,包括了传统的银行金融机构,也包括了分布式的区块链账本。

我的理解,ILP应该也是一种“跨链”协议吧?

是的,ILP也是一种“跨链”方案。所以你看,“跨链”并不仅仅指区块链范围的,也包括了区块链系统与传统账本之间的跨越和对接。

通过Ripple这个缩影,我们可以看到,区块链技术正在向传统金融领域进军,或者反过来说,传统领域也在试图运用新技术进行创新发展。

你说的太对啦!传统领域眼睁睁看着比特币崛起,看着区块链技术成为人工智能、大数据那样的“显学”,在很长一段时间里却无动于衷,不是不想动,而是始终没有想明白一个问题:区块链必须是有币的吗?如果没有币,没有了经济驱动,区块链网络靠什么来维持安全性呢?

是哟,比特币的成功就是因为通过PoW机制引入了利益驱动,来维持网络的安全性的呀!如果搞一个没有币的区块链,人们凭什么要帮你这个网络维护安全呢?

你有没有想过,搞一个相对封闭的区块链网络,只有被许可的节点才能加入……

就像是“富豪俱乐部”?

差不多吧,这种玩法被称为“私有链”。

私有?那必然有相对的“公有链”吧?

“公有链”就是像比特币这样,普通大众就可以自由参与的区块链项目,如果套用一个法律术语的话,“公有链”面向的对象是不特定多数的。

这“私有链”跟我编译比特币源代码然后在本地几台电脑组的小网络中跑起来,有什么区别?

技术上,并没有区别。

但是呢?

但是,在意义上有区别,同一份数据,在若干台节点电脑上都保存着其副本,它更安全了,至少你试图修改某一台或少数几台电脑上的文件内容,是行不通的。

话虽这么说,但都是自己的电脑闷在家里玩,对外,仍然是缺乏公信力的。

这个好说。试想,我们是几家公司的老总,特别是几家产业链有关联的公司,我设一个节点,你设一个节点,他们也是如此,然后,我们几家连起来,组一个互为节点的私有链,相互保障安全,相互监督数据真实性,这样,岂不是就能达到互相信任的目的啦!

哦,通过区块链技术创造互相的信任,这个点不错呢!

……

等等,那为啥不直接用“公有链”,要搞“私有链”呢?有什么见不得人的勾当吗?

呃,并不一定是见不得人的勾当吧!企业有一些需要保密的商业数据,或者只在小范围内才能公开的信息,这些数据和信息上链,可以让其存储和传输更安全,是因为这样的原因,才不能用“公有链”的啊!

来自同行业的一些企业为了互相信任,为了数据安全,联合搞“私有链”,我觉得叫“联盟链”是不是更形象?

没错,就是“联盟链”,“私有链”的商业形态就是“联盟链”,又叫“许可链”,要得到许可才能加入节点呢!

哈哈,看来,我跟行业大佬们的想法很一致呀!

不过“联盟链”出现得比较晚,2015年9月,R3CEV成立,才标志着联盟链拉开了序幕。

R3?CEV?名字怪怪的~

打开网易新闻 查看精彩图片

R3CEV

R3CEV其实只是一家总部位于纽约的区块链创业公司,但其发起的R3区块链联盟,却吸引了全球数十家金融巨头参与,包括富国银行、花旗银行、德意志银行、汇丰银行、摩根士丹利……

确实都是巨头。

中国的平安集团、招商银行也加入了R3联盟,2016年底,隶属于中国人民银行的中国银行间交易系统(CFETS)也加入了。

不明觉厉啊~这是要搞事情呀!

R3随后发布了自家的区块链开源软件Corda,不过有技术专家在看过源代码之后很不屑,他们认为Corda涉嫌抄袭比特币,关键是它又不是区块链,被讽刺为是“没有区块链的比特币”。

这……

我倒是认为,R3这样做没毛病啊,并不一定要用区块链呀,只要能解决问题。并不是我们拿着区块链这个锤子,就一定要去找个钉子,实事求是的态度就应该是,先找到钉子,找到问题和痛点,再想办法找工具来解决问题,既然R3用的是“无链之链”来解决问题,不论其中技术水平如何,只谈这个敢在区块链浪潮中声称自己不是区块链解决方案,就是值得称赞的。

区块链技术这些年突飞猛进,而且很多很杂,这项技术究竟应该怎么用,细节上如何取舍,都是未有定论的,所以我也认为,Corda作为一款专门用于银行与银行间业务的技术架构方案,是不是区块链并不重要,其汲取区块链理念用别的技术方案实现,无可厚非。

2015年12月,Linux基金会宣布启动“超级账本(HyperLedger)”项目,次年,超级账本分别以IBM贡献的代码为基础发布了fabric子项目,又以英特尔贡献的代码为基础开发了Sawtooth子项目,超级账本还有两个子项目分别叫Burrow和Iroha,这四个子项目各有各的擅长领域。

打开网易新闻 查看精彩图片

2018年12月初,超级账本(Hyperledger)发布最新项目Ursa,一个模块化的加密软件库

Linux基金会主导!这也是号召力满满的大手笔呀!难怪IBM、英特尔等巨头要贡献代码给它。

与R3的Corda只瞄准金融市场相比,运用“超级账本”的区块链方案,可以构建更广阔用途的联盟链。联盟链项目也开启了无币区块链的尝试。

哦~无币区块链,对于一心把区块链视为天然与金融密不可分的人们来说,似乎很难接受啊!

科技创新,总要打破固有的思想藩篱。

想想也是,既然联盟链天然就可以保障安全,便不再像公有链那样需要经济激励,不需要“币”附载于区块链上,也是很自然而然的事情了。

关于HyperLedger,2017年3月,我们参加过在上海举行的“超级账本”黑客马拉松,当时我们团队的作品是关于用区块链技术保障无人驾驶汽车数据安全性的方案。

这是一个真需求还是伪需求?

说不清,未来再看几年,才能有更清晰的认识。

是的,很多事情,时机和火候还没到,就像著名物理学家钱德拉塞卡,他年轻时研究恒星演变的论文被其老师爱丁顿爵士当着众人的面撕碎,却在半个世纪之后凭借这项研究成果获得了诺贝尔奖。

哈哈,钱德拉塞卡有两个为中国人熟知的学生:杨振宁和李政道。

不过,这些天文物理似乎与区块链没啥关系,你跑题了,小素。

明明是你先跑题的。当然,要说没关系,也不是,你想想,宇宙间的星球,或者微观粒子,你难道不觉得,有的时候,它的运行规律跟区块链机制是很相似的吗?

不觉得~我感受不到。

就好像,Jed McCaleb搞的那个叫Stellar(恒星)的项目,又比如“星际文件系统”,IPFS,即InterPlanetary File System,如果不是有某种相似和契合,这种名字是不会得到人们的内心认同的。

星际文件系统?名字确实酷……

功能也很酷,IPFS运用网络中的节点构建了一个分布式文件系统,它的目标是建立一个持久且分布式的存储和共享文件的网络传输协议,一种内容可寻址的对等超媒体分发协议……

我蒙圈了。

简单来说,现在我们的HTTP协议是需要中心化服务器的,比如一个图片,它存储在服务器上,我们才能通过HTTP协议开头的网址去访问它,服务器关了,这个图片就访问不到了。

呃呵?

但如果把这张图片存储到IPFS网络上,那么,即便最初存储这个图片的节点电脑关闭了,这个图片已经被分发到全网其它的节点中了,已经在别处做有若干备份了,所以,它依然是可通过互联网被访问到的。

一个不能删除的互联网!

可以这样理解,至少是没有那么容易删除,这跟比特币不能修改的交易记录,是异曲同工的。

难怪叫“星际文件系统”,口气大原来是有实力做支撑呀!

有了IPFS,那些在做区块链存证时不满足于只存哈希值的应用,就有了分布式存储大文件的解决方案了。当然了,也不仅仅只有IPFS这一种,StorJ、Sia、MaidSafe也都是做分布式存储的项目,各有千秋。

打开网易新闻 查看精彩图片

IPFS 星际文件系统

它们是有币还是无币的?

其它几种都是有币的,IPFS是无币的,它更多是以“一种互联网协议”自居,不过最近,IPFS也准备发币,币的名字被称为Filecoin。

为什么就不能安安心心做技术呢?非要沾染上铜臭味!

因为,IPFS是一种存储,存储不可能因为有了网络和算法就凭空产生,本质上,还是要消耗节点机器的硬盘资源的,但,大家用IPFS更多的是想用来存东西,却很少有人把自己的硬盘资源拿出来给别人用,究其原因,就是因为做贡献是没有收益的,没有激励的事情,是不能长久的。

哦,我明白了,如果我贡献自己的硬盘资源,就类似于在挖矿,那么,我便能获得Filecoin奖励了。

基本上是这个意思,不过Filecoin的发布一波三折,市场有期待,但始终还没发出来。

这个若能发出来,将来IPFS必定大有可为,代替HTTP协议不是梦!

比特币创世十年来,看了这么多区块链的应用,我有一个总体的感受,就是无论一个区块链项目搞多少噱头,加多少层包装,本质上,其实都离不开“存证”,存证是区块链的根本问题,如何实现安全、高效、易检索的存储,始终是区块链项目最深层次的羁绊。

小素,强调“存证”是根本问题,让我突然想起2018年6月杭州互联网法院判决的“区块链第一案”。

为这个案件提供技术服务的“保全网”也是我国较早涉足区块链存证的企业,他们将著作权侵权的网页快照和源码及抓取分析日志打包,然后将哈希值存储到factom和比特币区块链中,以此作为法庭证据,我国法院首次确认了这份区块链电子存证数据的法律效力。

“保全网”的名字起得好。

“保全网”是“浙江数秦科技”旗下的业务之一,你恐怕还不知道,浙江数秦科技与北京信任度科技、北京欧链科技三家企业是我们智慧检务创新研究院检察区块链实验室的合作伙伴。

这些我还真不知道。

你更不知道的是,检察区块链实验室与自然资源部国土卫星遥感应用中心也有长期的合作关系。

卫星遥感?这么高大上,是要干嘛?上天吗?

我们把卫星遥感数据的哈希值实时上链,然后为检察公益诉讼提供不可篡改的证据支援。

有必要吗?谁会去篡改卫星遥感数据呢?

有必要,因为检察机关提起的公益诉讼有很大一部分的被告就是自然资源和国土等政府职能部门,如果我们事先不做好数据的固定,事发后再去找它们调取证据,很可能得到的是被篡改过的数据。

向被告要不利于其的证据,无异于与虎谋皮,哈哈!

所以,我们实验室借助武汉烽火科技的资源,集成了三家区块链企业的技术优势,将卫星遥感原始数据的哈希值实时上链,案发后将取到的数据进行核对,如果无异便可作为证据向法庭提交。

厉害啦~这样,即便是与虎谋皮,也不怕对方不交真货啦!哈哈~

区块链实验室的这项实验在过去的一年里,已经为全国各地检察机关的30多件公益诉讼案子提供证据协助了。我记得,其中有一件湖泊围栏围网养殖案——养殖户施肥导致湖泊富营养化,进而使湖泊水质不断恶化,检察机关根据有区块链技术加固的卫星遥感数据证据,向农业局、环保局发出检察建议,督促行政机关依法履职。

打开网易新闻 查看精彩图片

检察区块链实验室为环保公益诉讼案件提供数据支援

赞一个!

谢谢!

呃~你说到实验室,我想问,那个故意杀人案件后续调查的进展到底如何?为什么昨天说我只说对了一半?

我想充电……

又来?!强制启用备用电量*3370# ……

主人,*3370#这么古老的谣言,您也相信?好吧,看在你如此虔诚的份儿上,我就揭晓谜底吧!

嗯!

“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”这句话是另一个区块链项目“以太坊(Ethereum)”的账户私钥,但这个项目不是fork比特币的代码而来,而是一个在2014年面世的原创区块链项目。

原创?

对,站在比特币这个巨人的肩膀上,将很多理念发扬光大,开辟了区块链世界的另一番天地。

那么,用这句话作为私钥的账户中,发现了什么呢?

发现,它即将成为一个智能合约的收益账户,而其预期收益有数十万的以太币,兑换成法币,是一个上亿元的天文数字……

智能合约?

我真的快没电了,讲不了那么细了。你就把它理解为,完成某个任务,获得以太币收益,而这些以太币的来源,是三千多名以太坊用户众筹的。

什么样的事情,大家要集体凑份子呢?

雇佣杀手,杀掉某个人……

……

备用电量已耗尽……

好吧,小素,明天见。