8月14日，小犀财经从中闻律师事务所处获悉，北京市海淀区人民法院已于8月10日对国内首起“比特币分叉”案做出判决。判决OKcoin币行的运营主体——北京乐酷达网络科技有限公司返还原告冯亦涉及交易的38.748个比特现金，但驳回冯亦要求按该代币其初次尝试领取时价格赔偿差价的诉讼请求。冯亦一方的代理律师李亚表示，正在考虑是否上诉。
代币沉睡一年，玩家索赔16万
2017年1月，原告冯亦在OKcoin币行花费约20万元人民币，购买38.748个比特币。这是他目前的唯一一笔代币交易。
时隔半年之后，2017年7月25日，OKcoin币行发布《OKcoin币行关于比特币和BCC(Bitcoin Cash)的处理方案公告》，并在公告中承诺，若2017年8月1日20：20前如用户账户内持有比特币，OKcoin币行将按照用户拥有的比特币金额提供等额的比特现金。这意味着，冯亦将获得38.748个比特现金，在冯亦看来，这相当于自己持有比特币产生的“利息”。
从理论上来说，比特币的分叉，来源于比特币组织者的内部共识机制，是对整个比特币网络的扩容和分链，是对于算法的改进。而比特现金便是比特币第一次分叉产生的数字货币。
“本案中的待提取的比特币现金与比特币是彼此分离的，待提取比特币现金是比特币派生的，因此我们认为，待提取比特币现金应属于比特币的孳息。根据《物权法》第116条规定：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。而法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”原告代理律师李亚表示。
2017年8月1日，比特币发生第一次分叉。同日，OKcoin币行发布《OKcoin币行关于BCC快照及领取公告》，承诺将进行比特币权益结算，并要求用户在OKcoin币行账户内领取比特现金，所有领取的比特现金将直接打入用户的OKEx现货账户。
冯亦提供的关于OKcoin币行发布公告的详细资料
出于降低代币丢失风险的想法，加上公告中未提及领取时限，冯亦没有选择将发放的比特现金领取至自己在OKcoin币行的账户。
2017年12月，当冯亦按照比特现金领取公告进行比特现金领取时发现，OKCoin网页上的“领取”按钮已经消失，冯亦没有成功提取到38.748枚比特现金。随后，冯亦曾多次与OKCoin币行进行沟通，OK方面回应称，领取通道已经关闭，不会再打开。
多次沟通无果后，冯亦将OKCoin币行的所有人北京乐酷达网络科技有限公司诉至北京市海淀区人民法院，要求其支付38.748个比特币现金。
2018年7月12日，该案开庭审理，原告方申请OKCoin币行赔偿比特币分叉的38.748个比特现金，同时返还相关差价合计人民币169969.22元。
冯亦提供的证据资料
冯亦的依据是，起诉时，比特币价格约为6450人民币，38.748个比特币现金总价值约为24.5万元。他认为，由于OKCoin币行关闭了领取通道，导致他失去了在高点卖出比特币现金的交易机会。
8月10日，海淀区人民法院对该案做出判决。据判决书显示，海淀区法院判决北京乐酷达网络科技有限公司（OKCoin运营公司）于判决生效后十日内向原告发放38.748个比特现金，同时驳回原告其它诉讼请求。原告代理律师表示，原告目前正在考虑是否上诉。
OKcoin：要求赔差价属恶意勒索
对于冯亦的请求，OKcoin方面则另有一套说辞。
8月6日，OKcoin官方对此案做出回应。OKcoin在声明中称，OKCoin币行给用户领取BCH的时间长达四个月，并通过多种渠道对用户进行了告知和指导。在长达四个月的领取期间，平台中99.9%的用户都领取了相应的BCH，唯独该用户迟迟未进行领取。得知该情况后OKCoin币行表示，仍愿意帮助该用户，如数领取其存放在交易所的38.748个BCH。
OK方面还表示，币行停止服务，属于不可抗力因素所致，同时也是对国家监管部门通知和指导的积极响应。在此期间，比特现金的价格下跌是市场行情波动的正常结果，OKCoin币行不应为此承担责任。但该用户却提出，OKCoin币行应以BCH的最高价格对其进行差价赔偿。OKCoin币行认为这种无理要求属于恶意勒索，所以将此案诉诸法庭。
冯亦及其代理律师于当日做出回应。冯亦表示，起初本案的诉讼请求就是要求返还对应的比特现金，赔偿损失是自己在诉讼中增加的，如果OKcoin表示愿意协助完成其对应的比特现金清退工作，就不会有本次诉讼。
冯亦的代理律师李亚表示，数字货币的投资的确会有很多的风险，但是风险和责任的承担关键要看是由谁造成的。冯亦于2017年11月末想要领取比特现金时，其价格约为1300美元，至2017年12月的价格高位时，其价格已超过3000美元。OKcoin关闭比特现金领取通道的做法，使得原告方丧失了在价格高位时卖出比特现金的可能性。
对于判决结果，OKcoin方面表示，返还该用户38.7480个比特现金一直是OKCoin币行对此案的诉求。自始至终，OKCoin币行一直表示，愿意帮助该用户进行比特现金的领取和清退服务。
最小分叉币仅相当于
比特币价格0.05%
冯亦向小犀财经透露，在其持仓比特币的一年多时间里，他一共收到过三次比特币的分叉币。冯亦坦言，除圈内认可度最高的比特现金外，另外两个分叉币只让自己赚了两万不到。
事实上，从2017年8月1日至今，比特币经历过多次分叉。彼时，区块链概念及比特币的大热，比特币交易量与日俱增，随之而来的是高昂的交易手续费和拥挤的交易通道。手续费高，转账慢等问题的出现引发比特币社区关于扩容的争论。2017年8月1日，比特币完成第一次分叉，比特现金（BCH）由此诞生。
此后的数月时间里，比特币又分叉出比特币黄金（BTG）、比特币钻石（BCD）、超级比特币（SBTC）等多个币种。
不过，分叉币种的价格仅相当于比特币的零头。小犀财经查阅发现，截至8月15日16时，比特币、比特现金、比特币黄金、比特币钻石和超级比特币的价格分别报43502元、3580元、118元、12.12元和23元，最强的分叉币种比特现金相当于比特币价格的8.2%，而名称中拥有“超级”二字的超级比特币价格仅相当于比特币的0.05%。
不过，在比特币遭遇大跌之后，诸多分叉币种的价格跌幅并不落后于比特币。在过去一周之内，比特币价格下跌了1.55%，但比特现金、比特币黄金、比特币钻石和超级比特币分别下跌了15.2%、11.3%、7.9%和9.4%。
在业内的认可度上，分叉币种也与比特币有极大的差异。据火币网行情显示，比特现金的市值排名位列数字币市场第4，而比特黄金市值排名位列第28，除这两者外，比特币的其它分叉币市值排名均在100名开外。
“分叉比特币，一方面是解决比特币的问题，比如扩容引发的分叉然后有了比特现金。当然，也有浑水摸鱼为了规避ICO监管而变相IFO（数字币分叉）的。从结果来看，并非技术性能越好的币，就一定能成为主流，关键还是要看支持度，看热度，这与其他很多行业的产品一样，会运作能炒作，就会更接近成功，背景与支持者很重要。”一位业内人士表示。
一位分析人士向小犀财经表示，数字币市场并不需要那么多的BTC分叉币。以后比特币的硬分叉可能还会有，还会产生更多的新币种，但它们之中应该很少能掀起波澜，多数将在寂静中迅速死掉。一方面因为数字货币的市场规模还没有那么大，无法支撑其那么多的币种；另一方面，并不是数字货币都有价值，矿工与投资者只会选择收益最好的数字货币。
（应受访者要求冯亦为化名）
热门跟贴