1月28日，特朗普政府酝酿了两年多的“新中东和平计划”终于问世，但这份声称为中东谋和平的“世纪协议”一经推出就引起轩然大波，被国际社会“群起而攻之”，堪称遭到“世纪抵制”。
土耳其、伊朗、约旦等中东地区国家明确反对；阿盟宣布拒绝接受，誓言将拒绝与美国政府开展合作；联合国重申支持用符合国际法和现有国际规则的“两国方案”解决巴以问题立场；以方对该计划表示欢迎，巴方则明确拒绝。
阿巴斯坚决拒绝美国“新中东和平计划”
阿巴斯（资料图）
2月11日，巴勒斯坦总统阿巴斯在联合国安理会中东局势和巴勒斯坦问题公开会上发表讲话，坚决拒绝美国“新中东和平计划”，但同时表示愿意与以色列展开谈判。
阿巴斯说，该计划不会给地区带来和平与稳定，巴方不接受该计划，将反抗该计划的实施。他重申该计划或计划的任何部分均不能作为谈判的参考。
阿巴斯将这一计划称为“以色列-美国提议”，指出这是以色列和美国制订的先发制人的计划。
50位欧洲前政要发表联名信 谴责美国所谓“新中东和平计划”
2月27日，50位欧洲国家前政要通过英国《卫报》发布了一封联名公开信，对这一计划进行了谴责，呼吁欧洲拒绝此计划，通过平等对话和谈判达成协议，从而维护基于规则的国际秩序。
这50位欧洲国家前政要包括英国、法国和德国等多国前总理或前外长，例如法国前总理多米尼克·德维尔潘、德国前外长西格马·加布里尔和英国前外交大臣杰克·斯特劳。
他们在公开信中反对美国提出的所谓“新中东和平计划”，表示这一计划侵吞了大部分被以色列控制下的巴勒斯坦领土，加剧了巴以冲突，并不合法。
公开信指出，美国所谓“新中东和平计划”旨在使被占巴勒斯坦领土的现状合法化，使巴勒斯坦人和以色列人以不平等的方式共存，这类似于“种族隔离”。它只承认一方对于耶路撒冷的领土主张，并没有为巴勒斯坦难民问题提供公正的解决方案。
公开信最后呼吁欧洲拒绝这一计划，各方应通过平等对话和谈判达成协议，采取迅速而有效的措施消除侵吞巴方领土的威胁，从而维护基于规则的国际秩序。
美国“新中东和平计划”缘何遭遇如此评价?一起来看看计划里都写了啥
1月29日，在约旦河西岸城市图巴斯东部的泰亚西尔检查站，巴勒斯坦示威者与以色列士兵对峙，抵制“中东和平新计划”。新华社发（尼达尔·艾仕塔耶摄）
“新中东和平计划”自2017年就开始酝酿。美方冠之以“世纪”之名，不外乎是强调久拖不决的巴以问题的复杂程度。
该计划针对巴以问题提出“现实的两国方案”，承认耶路撒冷为以色列“不可分割的首都”，巴勒斯坦国未来将在东耶路撒冷部分地区建立首都。
协议承认以色列在约旦河西岸犹太人定居点的主权；协议计划扩大巴勒斯坦控制领土，但要求巴勒斯坦实现“非军事化”；协议要求以色列在未来4年停止扩建定居点，并在此期间与巴方展开谈判。
美方称该计划为巴以双方提供了“双赢”的机会，以色列总理内塔尼亚胡称该计划为“实现持久和平的现实道路”，但国际社会对此并不认同。
该计划的制定和公布都未有巴勒斯坦人的参与，是美国和以色列单方面的“一厢情愿”。计划公布后，巴以地区紧张局势不断升级。
监制：高连忠
主编：邓晨曦
编辑：侯嘉慧
来源：中央广播电视总台央视新闻客户端 新华社 半月谈网
热门跟贴